Пятый iPad mini появился на полках магазинов в 2019 году. Выхода указанного планшета ожидало много покупателей. Миниатюрный гаджет от компании Apple не один год оставался без изменений, какие-либо новшества в его комплектации отсутствовали. Альтернатива не предусматривалась. Определенное время эту область занимал iPhone XS Max. Планшет сделан с габаритным дисплеем. Сейчас гаджеты выпускаются более миниатюрные гаджеты. Этому способствует уменьшение габаритов, куда входит толщина корпуса и ширина рамок. Анализируемому устройству необходимо было сократить комплектацию. Весной 2019 года пользователи дождались этого.
Как выглядит упаковка и составляющие комплекта
В этой ситуации изготовитель не предлагает ничего нового. Содержимое коробки предсказуемо. Без колебаний можно сказать, что в ней лежит и как она будет выглядеть. Это касается нового устройства iPad mini.
В комплект привлекательного бокса входит не большое количество аксессуаров. Помимо айфона здесь есть кабель Lightning. Зато USB-C нет, в отличие от iPad Pro. Дополняет содержимое конверт с листовками. Также есть скрепка, позволяющая легко достать сим-карту.
В общем, ничего сверхъестественного, стандартный набор аксессуаров.
Внешний вид гаджета
Глядя на устройство, возникают смешанные чувства. При соприкосновении с ним ощущаешь радость, как и от других новинок компании. Весит айфон не много, он тонкий и миниатюрный. Достаточно долго Apple производил товары без рамок возле экрана. Исследуемый гаджет указанная характеристика обошла, общие габариты почти такие же, как и у его предшественника. Однако с тех пор утекло много времени. Хотелось нового, яркого дизайна, а вышло «более-менее».
Устройство выглядит практически так же, как и iPad, появившийся на полках магазинов в 2018 году. Он обладает наполовину закругленными очертаниями (при сравнении с iPad Pro, у которого прямые грани) и кнопкой «Домой» с функцией датчиков отпечатков пальцев. Над экраном предусмотрена расширенная рамка со встроенной фронтальной камерой по центру. iPad Pro достаточно долго не предлагал клиентам подобных функций. Но принимайте во внимание, что тестируемый планшет относится к недорогой по стоимости продукции.
Айфон очень похож на модель в 9,7 дюймов при внимательном рассмотрении разъемов. Верхняя грань оснащена кнопкой питания (на передней поверхности гаджета справа), встроенный по центру микрофон и гнездо для подключения наушников с диаметром 3,5 мм.
Верхняя часть грани, которая расположена справа, оснащена несколькими кнопками регулирования громкости и отверстием для сим-карты.
Внизу есть Lightning (напоминаем, что USB-C не предусмотрен из-за невысокой стоимости товара), по две стороны расположены решетки динамиков.
Левая часть айфона ничем не оснащена. Предназначена для упаковки в чехол Smart Cover. Никаких иных предметов, защищающих iPad, не предусмотрено. Однако наличие обложки приятно радует пользователей.
Чехол незначительно делает шире устройство. Но в то же время защищает экран, осуществляет функцию беспроблемной разблокировки планшета, а также позволяет установить гаджет на стол или другую ровную поверхность.
Обложка предполагает не один оттенок. Итак, есть планшеты белого и угольно-серого цветов. К более оригинальным вариантам относится оттенок свежей папайи (сочно-оранжевый с нотками розовинки) и розового песка (нежно-персиковый). Палитра никого не оставляет равнодушным. Рекомендуем не скупиться на приобретение такого аксессуара. Тем более, цена не слишком высокая.
Есть возможность купить или заказать другой аксессуар (правда он не защищает айфон). Это перо Apple Pencil 1-го поколения. Важное новшество изготовителя – наличие рукописного ввода. С указанной целью на любом планшетном устройстве Apple (дорогом или не очень) существует возможность рисовать и делать важные наброски при помощи Pencil. Для гаджетов Pro используют Apple Pencil второго поколения, для остальных – первого.
Тестирование экрана
У дисплея нового устройства подобное разрешение идентично с прошлым «миником» (2048*1536, при этом диагональ экрана равняется 7,9 дюймов при 264 ppi). Такие показатели обычно относят к классическим. Но требуются ли изменения, когда подобные габариты адекватно воспринимаются людьми?
Детальный анализ экрана проводился А. Кудрявцевым, который по профессии является редактором разделов «Мониторы», «Проекторы и ТВ». Подведенные итоги, описанные ниже, принадлежат ему.
Лицевая поверхность экрана похожа на стеклянную пластину. Она гладкая на ощупь, тормозит образование царапин. Экран обладает антибликовыми характеристиками высокого качества. Чего нельзя сказать, например, о Google Nexus 7 (2013 года производства). Ниже предложено фото, которые во время выключенного экрана показывает светлую поверхность (слева расположен Nexus 7, справа, соответственно, исследуемый iPad mini, они хорошо различаются по габаритам):
Новый смартфон представлен с экраном, который намного темнее (яркость составляет 54 при показателе 117 у Nexus 7). Компания делает акцент на коэффициенте отражения со значением 1,8%. Почти отсутствует двоение отражаемых елементов в стекле экрана. Это говорит о том, что нет расстояния между слоями дисплея (стеклом и ЖК-матрицей).
Из-за незначительного числа граней, такие экраны прекрасно выглядят во время увеличенной внешней засветки. Это происходит в результате того, что стекло может изгибать (преломлять) свет. Но реставрация лицевого стекла, которое треснуло, обойдется не дешево (благодаря полной замене дисплея).
На внешней стороне экрана находится пленка нанометровой толщины, отталкивающая жиры от сенсора. Она позволяет без проблем удалить отпечатки пальцев, оставленные при соприкосновении с айфоном. Возникают они намного реже, чем на обычном стекле без олеофобного (жирооталкивающего) покрытия. Пленка показывает себя с хороше стороны. Но она стоит на равне с Nexus 7: не хуже и не лучше.
При ручной настройке яркости и выводе светлого поля на весь экран яркость наблюдается высокая – 510 кд/м², что вполне соответствует сведениям компании. Наименьшее значение приравнивается к 2,5 кд/м².
У смартфона высокая яркость и отличные антибликовые характеристики. Это прекрасно влияет на читаемость при слепящем солнечно свете. В абсолютной темноте яркость можно убавить до комфортного уровня.
Есть настройка яркости на автомате при помощи датчиков освещения, находящихся по верхним углам при портретной ориентации. Принимаются во внимание показатели того, что дает повышенные значения. Запустив режим автоматического управления после замены внешних факторов освещения, в некоторых случаях яркость экрана становится больше или меньше. Этому способствует уровень положения кнопки управления яркостью.
Покупатель лично регулирует требуемый режим яркости для определенного случая. Во время подключенных настроек, при которых исследовался экран айфона, в темное время суток яркость едва достигает 2,5 кд/м² (очень темно). При искусственном освещении здания (приблизительно 550 ок) она дисплея регулируется до удобного значения – 140 кд/м². Если освещение через чур яркое (допустим солнечным днем вне помещения, но при отсутствии палящих лучей – 20 000 ок или с небольшим отклонением), ползунок смещается к показателю 510 кд/м² (наивысший уровень).
Результат не особо впечатлил, в результате чего ночью уровень яркости передвинут вправо. Для этих значений выявлены показатели, приравненные к 14, 150 и 510 кд/м² (задача выполнена, в комнату попал свет).
Итак, функция автоматической подстройки яркости прекрасно выполняет поставленные перед собой цели. Есть возможность достигнуть нужного результата под собственные требования. Ни у одного из уровней яркости нет значительной модуляции подсветки, благодаря чему отсутствуют и мерцающие характеристики экрана.
Анализируемое устройство предоставляет возможность использовать матрицу типа IPS. Изображения мелких элементов с сильным увеличением говорят о классической для IPS структуре субпикселей:
Можно ознакомиться с галереей микро-изображений экранов, расположенных в гаджете.
У дисплея отменные углы обзора. Но отсутствуют значительные сдвиги цветов даже при повышенных отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и при невозможности изменить оттенки. Видна отличная равномерность яркости палитры белого поля.
Контрастность, которая находится примерно в центре экрана, наделена допустимыми значениями – около 700:1. Срок отклика при чередовании цветов черный-белый-черный составляет 19 мс. Это значит 11 мс вкл. + 8 мс вкл. Опираясь на численные значения цветов общее число чередований между полутонами серого 25% и 75% и обратно равна 29 мс. Гамма-кривая, составленная на основании 32 точек с равномерным промежутком согласно численным значениям серого оттенка, не выявила завала в тенях или цветах. Показатель аппроксимирующего степенного свойства составляет 2,18. Эта цифра почти является стандартной, то есть 2,2. Интересно, что настоящая гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Выбор цветов такой же, как и в пространстве sRGB
Смотрим на спектры:
Исследуемый экран обладает полупроводниковыми приборами, характеризующимися электронно-дырочным переходом. Указанные приборы образуют оптическое излучение во время прохода сквозь них электрического тока в прямом направлении. Есть люминофоры зеленого и красного цветов, а также синий излучатель. В классическом стиле – желтый люминофор с синим излучателем. Это наряду со специальными светофильтрами матрицы предоставляет хороший цветовой охват. Применяя красный люминофор, в ход идут квантовые точки.
В устройствах потребительского назначения охват цветов не относится к достоинствам. Это существенный недостаток, потому что в итоге палитра изображений, которые предназначены для sRGB (их слишком много), очень яркая. В основном это заметно на часто используемых цветах. Допустим, на оттенках кожи. При сравнении с ведущими и простыми предприятиями Apple хорошо разбирается в цветовом охвате. Комплектовщики регулярно вносят изменения до показателей sRGB. В результате этого визуализация оттеночной гаммы отличается насыщенностью в естественном варианте.
Это относится к фотографиям с прописанным профилем sRGB или при отсутствии прописки в каком-нибудь из них. Однако с самого начала в топовые гаджеты компании Apple встроено пространство Display P3, отличающееся зеленым и красным палитрами (ярко-насыщенными).
Указанное пространство выполнено, опираясь на SMPTE DCI-P3. Но в нем присутствует точка белого D65 и гамма-кривая, имеющая показатель приблизительно 2,2. Производитель делает акцент на том, что после поступления в продажу iOS 9.3 появилось управление оттенками. Это дает возможность приложениям под iOS без труда показывать на экране изображения с прописанным цветным профилем. Дополнив тестовые фотографии (расширение JPG и PNG) профилем Display P3, обнаружен цветовой охват, который шире sRGB. Изображения выводились через браузер Safari:
Координаты изначальных цветов практически совпадают с теми, что прописаны для классического случая DCI-P3. На фото можно увидеть спектры во время работы с тестовыми изображениями, применяя профиль Display P3:
Прекрасно видно, что здесь есть только минимальное перекрестное подмешивание элемента. Это говорит о том, что родное для матрицы экрана пространство оттенков практически соответствует Display P3.
Шкала серого указывает на неплохой баланс палитры. Температура цветов практически достигает стандарта 6500 К. Показатель отклонений от спектра физического тела, которое при любой температуре поглощает все падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах, не выше 10. Это для потребительских айфонов допустимое значение.
Естественно, у исследуемого планшета есть привычные характеристики Night Shift. Функция в абсолютной темноте делает картинку более теплой. Во время работы со смартфоном ночью лучше уменьшить яркость экрана до минимального уровня. Учитывайте, что режим не должен давить на глаза человека.
Есть и услуга True Tone. Введя ее в действие, палитра оттенков подстраивается под окружающие предметы. Запустив функцию и положив гаджет под осветительный прибор со светодиодом, который отдает белый холодный свет, выявлено значение 5,9 для спектра абсолютно черного тела и 6990 К – для цветовой температуры. Во время попадания теплого света (при использовании галогеновой лампы накаливания) – значение 2,1 и 6100 К. Благодаря этому снизилась цветовая температура. Услуга проявила себя с наилучшей стороны.
В экране обнаружен высокий показатель яркости и отменные антибликовые характеристики. Айфоном легко можно пользоваться не в помещении. При этом время года неважно. Если нет возможности воспользоваться солнечным или искусственным светом, советуем снизить уровень яркости до комфортного состояния. Покупателям доступна услуга автоматической донастррйки яркости. Она работает без перебоев.
Положительные стороны экрана:
- хорошая стабильность черного оттенка к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана;
- отсутствуют характеристики мерцания и воздушного промежутка в полях экрана;
- прекрасный цветовой баланс и поддержка охвата оттенков в пространствах sRGB, Display P3 (здесь используется ОС);
- есть жирооталкивающая пленка высокого качества.
Значимых недостатков не выявлено, качество радует.
Производительность
Планшет активно взаимодействует с SoC Apple A12 Bionic. В системе на кристалле есть CPU из 6 ядер на 64 бит. Следует отметить, что четыре ядра функционируют адекватно. Самая высокая частота двух других ядер равна 2,85 Ггц. Объем оперативной памяти изготовителем не указывается. Но GFX Benchmark Metal и Geekbench 4 говорит о его показателях в 2,8 ГБ. Это существенно не дотягивает до iPhone XS Max и iPad Pro. Но указанные смартфоны обладают и мощнейшим SoC.
Проведем сравнительный анализ рассматриваемого устройства с iPad, 2018 года выпуска и iPad Pro 11.
Посмотрите на браузерные тесты: Octane Benchmark, JetStream, Kraken Benchmark и SunSpider 1.0. Планшеты сравнивались в приложении Safari. Вот только версии iOS у них разные: для гаджета, выпущенного в 2018 году, – 11-я версия, а для устройства 2019 года выпуска – 12-я.
Планшет незначительно отстает от iPad Pro 11. Однако работает намного оперативнее, чем iPad (2018).
Сведения, указанные ниже, свидетельствуют об адекватном взаимодействии iPad mini с Geekbench (программа, которая показывает производительность iPad и iPhone). Присутствует здесь также комплексный AnTuTu Benchmark.
Отрыв от iPad больше. Это значение дается при проведении всех тестов, за исключением одноядерного Geekbench. В данном случае разница не слишком большая. Но iPad, выпущенный в 2018 году, немного отстает, поскольку в тестируемом устройстве обнаружены двойные преимущества.
При помощи последней группы бенчмарков делается анализ производительности GPU. Во время исследования использовались Basemark Metal, 3DMark, а также GFXBenchmark Metal.
Сперва рассмотрим GFXBenchmark Metal. Учитывайте тот факт, что тесты Offscreen – это процедура вывода картинки по модели с использованием компьютерной программы в 1080 или ином требуемом разрешении. Процесс не зависит от реального разрешения экрана. Тесты Offscreen представляют собой отрисовку и получение фотографии только в том разрешении, которое не противоречит разрешению экрана айфона. Таким образом, они дают отличный результат по абстрактной производительности SoC. А с точки зрения комфортной игры на гаджете лучше использовать тесты Onscreen.
Исследуемый смартфон почти вдвое опережает iPad 2018 года. Правда от iPad Pro 11 отставание значительно (в 1,5-2 раза).
Перейдем к 3DMark. Ознакомьтесь с режимами Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.
Просматривается подобная ситуация, что говорит о надежности сделанных выводов. Смущает только невозможность исследовать планшет с помощью режима Sling Shot Extreme. Пытаясь воспользоваться данной функцией, она постоянно вылетала. Уверены, что даже при удачном запуске режима ситуация не изменилась бы.
Теперь проведем тест Basemark Metal. Обстановка не меняется.
Напоминаем, что анализируемый гаджет в большинстве не дотягивает до iPad Pro 11. Но вырывается далеко вперед от iPad 2018. Обновляя планшет, производительность и того, и другого смартфона не должна меняться. Потому что они имеют одинаковое разрешение экрана. При анализе практической плоскости просматривается прекрасная производительность айфона с целью использования всех характеристик.
Воспроизведение видеороликов
Тестируя запуск видео на экране устройства, использовался ряд тестовых файлов. Ползунки передвигались на одно деление вне кадра. Изображения экрана с разницей в 1 секунду свидетельствуют о характере воспроизведения роликов с разными значениями. Менялись разрешения (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей), а также частота видео (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В эксперименте использовался браузер Safari, через который по кликабельной ссылке запускались видеокадры и показывались на экране. Планшет наделен частотой обновления экрана в 60 Гц. Во время включения видео она не может подстроиться под частоту файлов. Показанный на экране масштаб яркости хорошо взаимодействует с настоящим масштабом для конкретного видеокадра. Айфон не противоречит аппаратному декодированию файлов Н.265. Здесь глубина оттенков равна 10 бит на оттенок и файлам HDR. Градиенты показываются на экране качественно. Зато о видео на 8 бит это не распространяется.
Автономная работа и нагрев
Благодаря рациональному использованию энергетических ресурсов SoC Apple A12, рассматриваемый смартфон в конкретных режимах предлагает такую же автономность, как и у iPad, вышедшего в 2018 году. Размеры не позволяют иметь маленький аккумулятор.
Невооруженным взглядом просматривается, что iPad mini значительно вырывается в режимах без применения SoC (наряду с этим использовалось приложение YouTube при чтении текста и запуске видео). Естественно, на подобное применение влияют возможности энергосбережения. Однако во время 3D-игр айфон отстает от соперников. При работе SoC по максимуму все зависит от объема аккумулятора.
Однако характер автономной работы не стоит списывать со счетов. В какой-то степени он вполне адекватен.
О нагревании планшета можно узнать по увеличенным нагрузкам. Это не сильно отражается на будущей работе устройства. Ниже приведен теплоснимок задней стенки, который сделан по результатам нескольких запусков (около 10 минут работы) теста Basemark Metal:
Не забывайте, что функция нагрева находится в вертикальном положении в центре, вблизи правого края. Указанное обстоятельство не противоречит расположению микросхемы SoC. По информации теплокамеры значение наивысшего нагрева составляет 41°С. Температура воздуха достигает 24°С. Этот тест делается на гаджете очень быстро, поскольку слишком мало времени беспрерывной работы для нормального нагрева планшета.
Также при помощи теплокамеры выявлен комплектный кабель плохого качества. При показателе зарядного тока 2 А он нагрелся до 40°С. Во время этого кабель сложен в бухту. Но даже и это многовато:
Взаимодействие с сетями LTE
Рассматриваемый гаджет функционирует практически с каждой из сетей LTE и хорошо работает с Apple SIM (виртуальная сим-карточка).
Планшет не вылетает при «горячей» установке и замене симки без перезагрузки системы. Прекрасно сочетаются со смартфоном и все новые стандарты LTE, Wi-Fi (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 ГГц 802.11ac). Иных резонансных отличий айфонов нет.
Камера iPad mini
Описанные изготовителем характеристики тыльной камеры айфона похожи на iPad, попавший на полки магазинов в 2018 году. Работа ведется с модулем 8 МП, что позволяет делать видеокадры 1080 разрешения. На данный момент это усредненные значения. Все топовые устройства компании Apple давно записывают видео 4К. Но учитывайте, что речь идет о бюджетном гаджете.
Делая акцент на камере частопокупаемого iPad Mini, на первоначальном этапе хотелось указать на стандартное «ничего оригинального». Радует, что камера высокого качества, а производитель не один год оставляет гаджет без обновлений. В этом легко убедиться согласно последним обзорам. Правда сейчас компания решила сразить наповал покупателей. Но мнение, озвученное о качестве камеры, не меняется (она неплохая, подходит документальным кадрам, однако исключительно при хорошем освещении есть возможность делать художественные фотографии). Недостатки перекрывают явные достоинства. Они заключаются в обновлении гаджета, который после 11 версии наделен новым форматом изображений. Это HEIC пришел на смену JPEG.
Видимо, компания полагает, что камера недостаточно эффективна при осуществлении фотосъемки JPEG. Поэтому необходимо заменить не камеру, а только формат картинок. При анализе ситуации с другой стороны современный мир действительно нуждается в обновлении формата изображений. Радует, что MPEG уже придумали. Дело осталось за малым: внедрить разрешение в устройство, чем собственно и занимается Apple. Одни указывают на небольшой вес фотографий в формате HEIC, при сравнении с JPEG. Производитель представил камеру в 16-битном формате, она прекрасно работает со слоями и сохраняет информацию о первичном файле даже по окончании внесения правок в изображения. Правда остается загадкой, почему MOV удерживает твердые позиции. Возможно, без проблем взаимодействует с новшествами современных технологий.
Что касается HEIC, придраться не к чему. Но можно было бы поддержку сделать более качественной. Безусловно, устройства Apple рассчитаны на изображения хорошего качества. Фотографии в формате JPEG конвертируются облачными системами и переносятся в браузер. Но помните, что на устройства с установленным Windows требуется скачать конкретные кодеки. Формат картинки выбирается в настройках смартфона. Поэтому обладатели стационарного компьютера могут делать снимки JPEG.
Обновленная система, оснащенная иными видами формата изображений, функционирует несколько лет. Но массовая поддержка на сегодняшний день отсутствует. Это говорит о том, что новые айфоны проходили тестирование в формате JPEG без обновлений. Конечно, HEIC – хороший формат. Правда удивительно, из-за чего производители гаджетов не делают на нем упор.
Результаты
Миниатюрный смартфон, который приглянулся многим, радует покупателей. Обновленный дизайн, поддержка Apple Pencil, отменная производительность: ничего оригинального, за исключением формата картинок HEIC, сменившего JPEG. Но и у этих критериев в собственной нише отсутствует конкуренция. Некоторые производители вообще не продвигают свои планшетные линейки. Возвращению айфона многие рады, поскольку в последнее время в этой области интересных товаров не предлагалось.
За этот срок экраны устройств стали больше по размеру. Многим пользователям необходимы компактные гаджеты. Допустим, для чтения достаточно и Айфона XS Max, однако домашний досуг требует чего-то крупнее. Правда существуют сферы, в которых дисплея на 6,5 дюймов слишком мало, а 11 – многовато. Это актуально в том случае, если на чтение уходит как минимум 40-50 минут. Дамская сумочка также вместит исследуемый смартфон легко. Зато габаритное устройство в этой ситуации брать не стоит.
Таким образом, Apple заполнила пробел в линейке планшетов, указав доступную цену. Однако стоимость немного больше, чем у iPad, выставленного на продажу в 2018 году (правда у него объем памяти не такой большой, да и производительность ниже). Эти факторы и объясняют разницу в стоимости.